Hello Gold!

С.Н. Стахееев, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Основная цель работы – это показать, как выглядит Дукатский рудный узел в геохимических полях по результатам поисков по потокам рассеяния масштаба 1:200 000, и проанализировать особенности распределения линейных аномалий и площадных ореолов, их количественные значения.

Полученные параметры в совокупности с другими поисковыми предпосылками (результаты дешифрирования данных дистанционного зондирования Земли и т.п.) и поисковыми признаками (данные мелкомасштабных геофизических исследований и пр.) могут быть использованы для создания прогнозно-поисковой модели, нацеленной на выявление средних и крупных серебряных месторождений золото-серебряного и свинцово-серебряного типов в пределах Охотско-Чукотского вулканогенного пояса.

Термины и определения

Литохимический поток рассеяния – область повышенных содержаний химических элементов, характерных для       данного месторождения, развивающаяся в горных породах на путях механического и солевого стока. В направлении стока содержания химических элементов убывают, постепенно приближаясь к значениям, соответствующим местному геохимическому фону [Инструкция]

Поисковые критерии – совокупность поисковых предпосылок и поисковых признаков, используемых для прогнозирования и поисков полезных ископаемых [Геологический словарь].

Поисковые предпосылки – геологические условия, благоприятные для формирования месторождений полезных ископаемых и предшествующие их образованию. Могут быть геоморфологическими, литологическими, литолого-фациальными, петрологическими, стратиграфическими, структурными, формационными и др., специфичными для каждого вида минерального сырья [Геологический словарь].

Поисковые признаки – наблюдаемые свойства природных концентраций твёрдых полезных ископаемых или сопутствующие геологические, геохимические, геофизические, иногда морфологические, биологические, археологические и др. проявления, которые можно связывать с наличием оруденения в определённом месте. Различают прямые и косвенные Поисковые признаки. Прямые – выходы полезного ископаемого, наличие рудной минерализации, аномальные концентрации рудных элементов и их спутников, присутствие рудного вещества в том или ином виде, в том числе подвергшегося поверхностному видоизменению. К косвенным относятся обычно сопутствующие оруденению шлиховые и геохимические ореолы, потоки рассеяния в рыхлых отложениях, гидротермально-метасоматические и гидрогенно-инфильтрационные околорудные изменения горных пород (метасоматическая и жильная минерализация), геофизические, гидрогеологические, ботанические, морфологические и др. аномалии, установленные на уже выявленных месторождениях [Геологический словарь].

Прогнозно-поисковые модели – оптимизированные технологические схемы реализации геологоразведочных процессов (оптимальные комплексы видов и методов работ, приведённые в соответствие с моделями объектов прогноза, поисков, оценки, разведки) как по полному циклу, так и в рамках отдельных стадий. В прогнозно-поисковой модели реализуется принцип соответствия. В них взаимосвязаны следующие элементы: конечные цели работ (ресурсы и/или запасы); объекты, подлежащие обнаружению; методы, обеспечивающие выявление признаков объектов, самих объектов и конечных целей соответствующих стадий или цикла в целом. Каждой стадии ГРР отвечают однотипные по принципиальной структуре блоки (модели) прогнозно-поисковых комплексов, а в целом циклу – сумма таких блоков, сопряжённых по времени. Каждый блок (модель) представляет собой систему «методы – признаки – объекты, связи», соотношения в которой отражают принцип соответствия и обеспечивают достижение цели работ на определённой стадии (Кривцов А.И., Яковлев Г.Ф., 1991) [Геологический словарь].

Талассофильность (коэффициент талассофильности) – характеризует интенсивность водной миграции химических элементов, определяется как отношение кларка данного элемента в гидросфере к его кларку в литосфере [Соловов А.П., 1985].

Литохимические потоки рассеяния

Часть земной коры, образующая сушу, во все периоды геологической истории Земли являлась ареной развития взаимосвязанных процессов – выветривания и денудации. Формируя гипергенное поле рассеяния месторождений полезных ископаемых, эти процессы определяют развитие важнейших для практики поисков вторичных литохимических ореолов и потоков рассеяния месторождений.

Образование литохимических потоков рассеяния месторождений полезных ископаемых протекает на поверхности суши за счёт живой силы и растворяющей способности воды в результате закономерного перемещения продуктов выветривания силами гравитации в сторону понижения рельефа и в зону осадконакопления.

Преобладание литохимических форм рассеяния рудных элементов и подчинённая роль гидрохимических процессов особенно отчётливо проявляются при формировании потоков рассеяния большинства рудных месторождений и в большинстве районов. Распределение химических элементов между растворимой и твёрдой фазой стока характеризуют их коэффициенты водной миграции и талассофильности. В аллювиальном потоке рассеяния, так же как по периферии элювиально-делювиального ореола рудного месторождения, преобладание литохимических форм рассеяния определяется следующими факторами:

  • направленность обменных химических реакций в водной среде в сторону образования наиболее труднорастворимых и слабодиссоциирующих соединений;
  • выведение из раствора гидроксидов большинства тяжёлых металлов уже при значениях pH <5.5, в то время как воды ручьёв и рек горных районов имеют обычные значения pH≥7;
  • сорбция катионов металлов минеральными и органическими коллоидами тонкодисперсных илисто-глинистых фракций аллювия.

Старейшим методом исследования механических потоков рассеяния в поисковых целях является шлиховая съёмка. Однако применимость её ограничена поисками месторождений, минералы которых по своей высокой плотности (>4 г/см3), а также химической и механической устойчивости способны к концентрации в шлихах. Это заставило, вслед за созданием методов литохимических поисков ореолов рассеяния рудных месторождений, обратиться к разработке методики поисков потоков рассеяния тех месторождений цветных и редких металлов, минералы которых не принадлежат к типично шлиховым (Ag, As, Co, Cu, Mo, Ni, Pb, U, Zn, и др.). По данным о формах переноса основных компонентов осадков в реках, миграция рудных элементов в истинных растворах играет весьма подчинённую роль. Общее соотношение между суммой влекомых и взвешенных наносов рек и стоком растворимых веществ для горных стран оценивается цифрами 7.66:1.0. Растворимый сток преобладает только в равнинных реках (Нева, Волга, нижнее течение Лены и др.), в районах которых поиски рудных месторождений по их потокам рассеяния не проводятся. В целом, механическая и химическая денудация максимальны в районах гумидного климата со средней годовой температурой выше +10°C и прямым образом зависит от степени расчленённости рельефа и тектонической активности района (в районах с нивальным и полярным климатом преобладает механическая денудация, прим. автора).

Поиски рудных месторождений по их литохимическим потокам рассеяния ведутся в горных районах на первой стадии съёмочно-поисковых работ путём систематического опробования аллювиальных отложений гидросети. Пробы берутся из аллювиальных отложений в пределах сухой пойменной части русла с глубины 10-15 см, реже из воды. В пробу отбирается песчано-глинистая фракция, при её отсутствии – илисто-глинистая, а при отсутствии и этой фракции – гравийно-дресвяная, т.е. отбирается тот материал («мелкозём»), в форме которого в местных условиях протекает твёрдый сток. Частой смены характера пробы в пределах одного русла следует избегать, так как это снижает воспроизводимость аналитических данных и увеличивает дисперсию фона. Масса пробы в практических целях принимается 150-200 г, что требует при пробоотборе удаления из её состава крупнообломочного материала. Этой же цели служит последующий просев воздушно-сухой пробы. При литохимических поисках по гипергенным ореолам и потокам рассеяния чаще всего на анализ передают фракцию -1.0 или -0.5 мм [Соловов А.П., 1985].

Краткая история геологического изучения Дукатского рудного узла

Первые сведения о геологическом строении и полезных ископаемых Омсукчанского хребта получены в 1937-1944 гг. Колтовским Г.Г., Зубревым И.Н., Павловым Ф.Ф., Харкевичем Д.С., Злобиным А.Т. и Лебединским В.И. в процессе геолого-рекогносцировочных работ. Они показали широкое распространение меловых угленосных отложений, тесно связанных с вулканическими образованиями преимущественно кислого состава и несогласно перекрывающих складчатые структуры морских нижнемезозойских толщ. Эти геологи, а также поисковики Резник Н.П., Мельников О.Д., Попов А.И., Чумак М.А., Семионов Н.С., Урусов Н.А., обнаружили множество рудопроявлений олова и россыпи касситерита.

Геохимические исследования проводились регулярно, начиная с 1958 г., но до 1973 г. носили выборочный характер. Они, как правило, ставились в комплексе с геофизическими исследованиями.

Первые геофизические исследования площади листа P-56-XVIII были проведены в 1949-1950 гг., и также носили локальный характер. Первые работы регионального значения (профильные магнито- и гравиметрические наблюдения, вертикальное электрозондирование) выполнены в 1958 г. Шаниным А.Е.

В 1958 г. выполнена аэромагнитная съёмка территории и составлена карта магнитного поля масштаба 1:200 000, ныне утратившая практическое значение.

Выполненные до конца 50-х годов исследования дали основу для последовательного планомерного среднемасштабного геологического картирования. В 1960 г. Филатов С.И., под редакцией Матвеенко В.Т., составил лист P-56-XVIII Государственной геологической карты СССР масштаба 1:200 000.

Дукатское месторождение серебра было открыто Ивлевым Т.И. в 1967 г. в ходе выполнения ГСР-50 в бассейне ручьёв Каховка и Непонятный.

В 1969-1970 гг. на месторождении Бростовский В.Г. выполнил поисково-оценочные работы. С поверхности были изучены три рудные зоны – исследован вещественный состав руд, определены факторы структурного и литологического контроля, дана высокая прогнозная оценка месторождения. Результаты этих работ легли в основу проектов разведки Дукатского месторождения и подготовки его освоения.

Разведка Дукатского месторождения начата в 1971 г. силами Омсукчанской геологоразведочной экспедицией СВТГУ. Для ускорения разведки была создана Дукатская ГРЭ под руководством Стружкова Ф.Э. и главного геолога Наталенко В.Е., которая в 1972-1977 гг. разведала центральную часть рудного поля месторождения, изучила его геолого-структурные особенности, разработала и утвердила кондиции для подсчёта запасов серебра. В связи со значительными размерами рудного поля, разведка его велась в три очереди. В ГКЗ СССР утверждены:

  • в 1974 г. – запасы первой очереди;
  • в 1977 г. – запасы второй очереди;
  • в 1987 г. – закончена разведка месторождения и утверждены запасы третьей очереди [Ливач А.Э., 2001].

Параллельно с разведкой Дукатского месторождения производилось дальнейшее геологическое, геохимическое и геофизическое изучение прилегающей территории.

Статистический анализ исторических данных литохимических поисков по потокам рассеяния (Дукатский рудный узел, лист P-56-XVIII)

Методика статистической обработки результатов литохимических поисков по потокам рассеяния

В основу данной статьи легли результаты геохимических поисков по потокам рассеяния по всей площади листа P-56-XVIII, выполненные в 1978 г. геохимической партией №1 Центрального геофизического треста под руководством Хорина Г.И. Первичная информация была оцифрована и сведена в базу данных при подготовке материалов к изданию «Геологической карты и карты полезных ископаемых Колымо-Омолонского региона Магаданской области, масштаб 1:500 000» за авторством Кузнецова В.М. в 1998 г.

Всего в базе данных по листу P-56-XVIII содержится информация о 4 385 точках с результатами спектрального анализа на 30 элементов. Из них часть имеет одинаковые координаты при отличающихся данных по содержанию элементов. Причину возникновения подобных «дубликатов» в настоящее время выяснить уже невозможно. Для уменьшения возможного искажения при статистической обработке результатов, в подобной ситуации рассчитывались средние арифметические значения, которые и присваивались точке. В итоге конечная выборка составила 3 322 точки.

Примерно 75% процентов территории листа слагают породы мелового возраста. В связи с этим выделение отдельных геохимических ландшафтов не производилось.

Одномерные статистические характеристики по результатам анализов рассчитывались для каждого элемента в отдельности с использованием стандартных формул в программе Microsoft Excel 2016.

Проверка соответствия нормальному и логнормальному законам распределения производилась через расчёт t-критерия по асимметрии и эксцессу [Поротов Г.С., 2006].

Для элементов рудной ассоциации были построены гистограммы распределения. Число и величина интервалов в гистограмме рассчитывались с использованием формулы Стерджеса [Кремер Н.Ш., 2007].

Матрица коэффициентов корреляции рассчитывалась в программе Microsoft Excel 2016, после приведения содержаний элементов к нормальному закону распределения. Ранжирование значений корреляции на «слабую», «умеренную», «сильную» и «очень сильную» производилось по формуле, которая используется в программе Oasis Montaj (результат приведён на Рис. 1).

Градация значений коэффициентов корреляции

Рис. 1 Градация значений коэффициентов корреляции

Расчёт фоновых и аномальных значений производился после исключения ураганных содержаний из выборки с помощью гистограмм распределения содержаний и вычисления процентиля (Cf – 0.5, Ca1 – 0.85, Ca2 – 0.975, Ca3 – 0.995)[1].

Результаты корреляционного анализа

По результатам корреляционного анализа можно выделить 4 ассоциации элементов:

1. Ag-Cd-Mn-Pb-Zn – «рудная» (основная) ассоциация – серебро с элементами-индикаторами месторождений данного типа. На Рис. 2 видно, что у серебра и свинца очень сильная корреляционная связь. Остальные элементы имеют сильные и умеренные связи. Золото не коррелирует ни с одним из элементов, таким образом использовать его для прогноза никакого смысла не имеет.

2. As-Bi-Cu-Sn-W – «подрудная» ассоциация элементов (Рис. 3), находится в тесных взаимоотношениях с «рудной».

3. Co-Cr-Cu-Ni-Ti-V-Zn-(Ba-Be-Ga-Li-Zr) – представлена в основном сидерофильными элементами и, вероятнее всего, характеризует геохимические особенности горных пород среднего состава (Рис. 4). Данная ассоциация имеет обширные слабые корреляционные связи с элементами первой и второй групп.

Корреляционная матрица с элементами первой ассоциации

Рис. 2. Корреляционная матрица с элементами первой ассоциации

Корреляционная матрица с элементами второй ассоциации

Рис. 3. Корреляционная матрица с элементами второй ассоциации

Корреляционная матрица с элементами третьей ассоциации

Рис. 4. Корреляционная матрица с элементами третьей ассоциации

4. Be-La-Mo-Nb-W-Y-Yb-Zr-(Ga-Li) – представлена в основном литофильными элементами и, вероятно, характеризует геохимические особенности горных пород кислого состава с редкометальной специализацией (Рис. 5).

Корреляционная матрица элементов четвёртой ассоциации

Рис. 5. Корреляционная матрица элементов четвёртой ассоциации

Описание аномалий

Объектами интерпретации при литохимических поисках по потокам рассеяния являются:

  • линейные аномалии вдоль оси опробованного русла;
  • площадные ореолы, которые выделяются, как система сближенных бассейнов водотоков первого и второго порядка (ручьи и их притоки), характеризующихся наличием линейных и точечных аномалий.

Для выделения линейной аномалии необходимо, чтобы в потоке рассеяния было минимум 3 сближенных точки с содержание ≥Ca1 (Ca2 = 2Ca1, Ca3 = 3Ca1). При оконтуривании в аномалию могут быть включены значения менее Ca1, если среднее арифметическое значение «прирезки» ≥Ca1.

Характеристики линейной аномалии:

  • количество точек;
  • средний шаг отбора проб;
  • общая длина линейной аномалии;
  • среднее содержание (арифметическое или геометрическое, в зависимости от закона распределения) элемента в аномалии;
  • минимальное содержание элемента в аномалии;
  • максимальное содержание элемента в аномалии;
  • линейная продуктивность аномалии.

Характеристики площадных ореолов:

  • количество точек;
  • площадь ореола;
  • плотность (количество точек на 1 км2) наблюдений;
  • среднее содержание (арифметическое или геометрическое, в зависимости от закона распределения) элемента в ореоле;
  • минимальное содержание элемента в ореоле;
  • максимальное содержание элемента в ореоле;
  • площадная продуктивность ореола.

Серебро

В пределах Дукатского рудного узла выделено 16 линейных аномалий серебра. В Табл. 1 приведены их характеристики. Наибольшие средние содержания у аномалий DK_Ag_L02 и DK_Ag_L04. Первая располагается в районе рудопроявлений Начальное, Светлое и Хрустальное (ручей Светлый). Вторая – в районе месторождения Дукат и рудопроявления Коза (ручей Искра).

Таблица 1

Таблица 1

Линейные аномалии и единичные точки с содержаниями ≥Ca1 в пределах Дукатского рудного узла объединяются в три площадных ореола серебра. Их характеристики приведены в Табл. 2.

Таблица 2

Таблица 2

Наибольший по размерам и среднему содержанию ореол охватывает территорию площадью 107.38 км2 (DK_Ag_A01), включая в себя левые притоки ручья Каховка на севере, бассейн ручья Светлый на западе, верховья ручья Непонятный на востоке, ручьи Левая и Правая Брекчия с притоками в центральной части и левые притоки ручья Ахтан на юге (Рис. 6).

При этом, вокруг месторождения Дукат по пробам с содержаниями серебра ≥Ca3 можно выделить ореол площадью 22.04 км2. Так как поиски по потокам рассеяния производились в начале 80-ых годов, а в 1977 г. уже была завершена вторая очередь разведки месторождения Дукат, то данное аномальное поле может быть связано с большим количеством поверхностных горных выработок и наличием рудных отвалов разведочных штолен.

Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния серебра в пределах Дукатского рудного узла

Рис. 6. Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния серебра в пределах Дукатского рудного узла (подписаны рудопроявления)

Свинец

В пределах Дукатского рудного узла выделено 27 линейных аномалий свинца. В Табл. 3 приведены их характеристики. Наибольшие средние содержания у аномалий DK_Pb_L01 (ручей Светлый, вблизи одноимённого рудопроявления), DK_Pb_L04 (ручей Искра, вблизи Дукатского месторождения и рудопроявления Коза), DK_Pb_L25 (безымянный левый приток ручья Брекчия, в верховьях которого находится рудопроявление Пиритовое) и DK_Pb_L26 (безымянный правый приток ручья Ахтан, севернее рудопроявлений Пограничник и Ахтан).

Таблица 3

Таблица 3

Линейные аномалии и единичные точки с содержаниями ≥Ca1 в пределах Дукатского рудного узла объединяются в три площадных ореола свинца. Их характеристики приведены в Табл. 4.

Таблица 4

Таблица 4

Наибольший по размерам ореол свинца охватывает территорию площадью 109.16 км2 (DK_Pb_A01), включая в себя левые притоки ручья Каховка на севере, бассейн ручья Светлый на западе, бассейн ручья Непонятный на востоке, ручьи Левая и Правая Брекчия с притоками в центральной части и левые притоки ручья Ахтан на юге (Рис. 7). Ореол с наибольшим средним содержанием (DK_Pb_A02) с запада ограничен ручьём Пограничник, с юга – ручьём Тенистый (левый приток ручья Чапчик, в нижнем его течении), с севера охватывает правые притоки ручья Ахтан в среднем его течении.

Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния свинца в пределах Дукатского рудного узла

Рис. 7. Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния свинца в пределах Дукатского рудного узла (подписаны рудопроявления)

Цинк

В пределах Дукатского рудного узла выделено 25 линейных аномалий цинка. В Табл. 5 приведены их характеристики. Наибольшие средние содержания (со значительным отрывом) имеют 7 потоков рассеяния: 2 по левым притокам ручья Ахтан – ручьи Суслик и Алик – DK_Zn_L08 и DK_Zn_L09 соответственно; безымянный правый приток ручья Ахтан, севернее рудопроявлений Пограничник и Ахтан – DK_Zn_L24; ручей Тенистый (левый приток ручья Чапчик в нижнем его течении) – DK_Zn_L10; 2 левых притока ручья Непонятный – ручьи Дукат и Иргучан – DK_Zn_L11 и DK_Zn_L12 соответственно; безымянный левый приток ручья Брекчия, в верховьях которого находится рудопроявление Пиритовое – DK_Zn_L20.

Таблица 5

Таблица 5

Линейные аномалии и единичные точки с содержаниями ≥Ca1 в пределах Дукатского рудного узла объединяются в три площадных ореола цинка. Их характеристики приведены в Табл. 6.

 Таблица 6

Таблица 6

Наибольший по размерам ореол цинка охватывает территорию площадью 93.57 км2 (DK_Zn_A01), включая в себя левые притоки ручья Каховка на севере, бассейн ручья Светлый на западе, верховья ручья Непонятный на востоке, ручьи Левая и Правая Брекчия с притоками в центральной части и левые притоки ручья Ахтан на юге (Рис. 8). Ореол с наибольшим средним содержанием (DK_Zn_A02) с запада охватывает бассейн ручья Пограничник, с юга ограничен ручьём Тенистый (левый приток ручья Чапчик, в нижнем его течении), с севера охватывает правые притоки ручья Ахтан в среднем его течении.

Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния цинка в пределах Ду-катского рудного узла

Рис. 8. Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния цинка в пределах Дукатского рудного узла (подписаны рудопроявления)

Кадмий

В пределах Дукатского рудного узла выделено 15 линейных аномалий кадмия. В Табл. 7 приведены их характеристики. Наибольшее среднее содержание у аномалии DK_Cd_L06, которая приурочена к безымянному правому притоку ручья Ахтан, севернее рудопроявлений Пограничник и Ахтан. Также потоки с относительно высокими средними содержаниями кадмия приурочены к ручьям Дукат, Иргучан и Рион (левые притоки ручья Непонятный) – DK_Cd_L07, DK_Cd_L08 и DK_Cd_L15 соответственно.

Таблица 7

Таблица 7

Линейные аномалии и единичные точки с содержаниями ≥Ca1 в пределах Дукатского рудного узла объединяются в девять площадных ореола кадмия. Их характеристики приведены в Табл. 8.

Таблица 8

Таблица 8

Наибольший по размерам ореол кадмия охватывает территорию площадью 49.39 км2 (DK_Cd_A07), включая в себя левые притоки ручья Неясный в верхнем его течении, с востока граница проходит по водоразделу между бассейнами ручьёв Рион и Мираж, а с севера почти доходя до ручья Левый Кэн. Средние содержания в площадных аномалиях довольно близкие по значениям, но наибольшее у ореола DK_Cd_A03, к которому приурочены рудопроявления Неяг, Перевальное и Пиритовое (Рис. 9).

Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния кадмия в пределах Дукатского рудного узла

Рис. 9. Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния кадмия в пределах Дукатского рудного узла (подписаны рудопроявления)

Марганец

В пределах Дукатского рудного узла выделено 27 линейных аномалий марганца. В Табл. 9 приведены их характеристики. Наибольшее среднее содержание у аномалии DK_Mn_L04 (ручей Искра).

Таблица 9

Таблица 9

Продолжение таблицы 9

Продолжение таблицы 9

Линейные аномалии и единичные точки с содержаниями ≥Ca1 в пределах Дукатского рудного узла объединяются в четыре площадных ореола марганца. Их характеристики приведены в Табл. 10.

Таблица 10

Таблица 10

Наибольший по размерам ореол марганца охватывает территорию площадью 66.73 км2 (DK_Mn_A04), включая в себя с запада левые притоки в верховьях ручья Непонятный, с востока – верховья ручья Мираж, с севера – верховья ручья Левый Кэн (Рис. 10). Ореол с наибольшим средним содержанием (DK_Mn_A03) с запада ограничивается правым притоком ручья Пограничник, с севера охватывает левые притоки среднего течения ручья Ахтан, с юга контролируется ручьём Тенистый.

Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния марганца в пределах Дукатского рудного узла

Рис. 10. Линейные аномалии и площадные ореолы потоков рассеяния марганца в пределах Дукатского рудного узла (подписаны рудопроявления)

Выводы

По результатам статистической обработки исторических данных литохимических поисков по потокам рассеяния и оконтуривания линейных аномалий и площадных ореолов элементов «рудной» ассоциации в пределах Дукатского рудного узла можно выделить три участка класса рудного поля: Дукатское, Ахтанское и Иргучанское.

 Дукатское рудное поле

Включается в себя месторождение Дукат и значительное количество рудопроявлений вокруг него (Брекчия, Ёрш, Звёздное, Коза, Лоток, Начальное, Неяг, Перевальное, Пиритовое, Решающее, Хрустальное и т.д.). В географическом плане с севера охватывает левые притоки в верховьях ручья Каховка; с запада – ручей Светлый; с востока – верховья ручья Непонятный с правыми притоками; в центральной части – ручей Брекчия с притоками; с юга – левые притоки ручья Ахтан.

Представлено самыми значительными по площади ореолами серебра (DK_Ag_A01), свинца (DK_Pb_A01) и цинка (DK_Zn_A01), с линейными и точечными аномалиями их составляющими.

Площадной ореол серебра (DK_Ag_A01) имеет самое высокое среднее содержание среди остальных. Также в его пределах по пробам с содержаниями более «третьего аномального» значения можно выделить участок площадью 22.04 км2, в пределах которого располагается непосредственно месторождение Дукат.

Для Дукатского рудного поля характерны незначительные по площади ореолы кадмия. В тоже время, ореол DK_Cd_A03, который находится в северо-восточной части, имеет самые высокие содержания в пределах всего Дукатского рудного узла, в его контур входят рудопроявления Неяг, Перевальное и Пиритовое.

В строении Дукатского рудного поля по полученным геохимическим данным можно выделить определённую зональность:

  • в западной части, в районе рудопроявлений Светлое и Хрустальное выявлены линейные аномалии серебра и свинца с высокими средними содержаниями;
  • центральная часть, где располагается месторождение Дукат, характеризуется линейными аномалиями с высокими и умеренными средними содержаниями серебра, свинца, марганца и цинка;
  • в восточной части, в районе рудопроявлений Неяг, Перевальное и Пиритовое, высокими и умеренными содержаниями отличаются линейные и точечные аномалии свинца, цинка и кадмия.

Таким образом, в западной и центральной части можно ожидать объекты золото-серебряного типа, а в восточной – свинцово-серебряного, как оно в действительности и происходит.

Ахтанское рудное поле

Включает в себя рудопроявления: Ахтанское и Пограничник. В географическом плане располагается южнее Дукатского рудного поля, между ручьями Ахтан и Чапчик (в их нижнем течении), с запада граница проходит по бассейну ручья Пограничник.

Представлено самыми малыми по площади ореолами серебра (DK_Ag_A02), свинца (DK_Pb_A02) и цинка (DK_Zn_A02). В тоже время, средние содержания в ореолах свинца, цинка и марганца максимальные для Дукатского рудного узла. Ореолы серебра и кадмия имеют умеренные значения по содержанию в них химических элементов.

Для линейных и точечных аномалий свинца, цинка, кадмия и марганца характерны умеренные и высокие средние содержания. Для серебра – умеренные и низкие.

Выявленные особенности указывают на возможность обнаружения в пределах Ахтанского рудного поля объектов свинцово-серебряного типа.

Иргучанское рудное поле

Включает в себя рудопроявления: Иргучанское, Малахитовое и Оленёнок. В географическом плане располагается восточнее Дукатского рудного поля, с запада охватывает левые притоки ручья Непонятный в верхнем и среднем его течении, с востока – правые притоки ручья Мираж, с севера граница проходит по водоразделам между бассейнами ручьёв Непонятный, Мираж и Левый Кэн.

Иргучанское рудное поле представлено площадными ореолами серебра (DK_Ag_A03), свинца (DK_Pb_A03), цинка (DK_Zn_A03) и марганца (DK_Mn_A04). Кадмий представлен несколькими ореолами, один из которых (DK_Cd_A07) имеет самую большую площадь в пределах Дукатского рудного узла.

Для линейных и точечных аномалий цинка и марганца характерны умеренные и высокие средние содержания. Для серебра, свинца и кадмия – умеренные и низкие.

Максимальные значения линейных и точечных аномалий в пределах Иргучанского рудного поля тяготеют к его западной границе, в районе рудопроявления Иргучанское.

Выявленные особенности указывают на возможность обнаружения в пределах Иргучанского рудного поля объектов свинцово-серебряного типа.

 

В целом, Дукатский рудный узел в пределах листа P-56-XVIII по потокам рассеяния выделяется обширными геохимическими полями элементов «рудной» ассоциации, занимающими площади в десятки (до первых сотен) квадратных километров. На оставшейся территории можно выделить лишь единичные, незначительные по размерам линейные аномалии и площадные ореолы (максимальное достигает 20 км2 в районе рудопроявлений Ветреное и Волнистое), которые, вероятнее всего, указывают на объекты со средним потенциалом и ниже.

По итогам данной работы можно сделать выводы, что геохимические поиски по потокам рассеяния подходят для выделения рудных узлов и полей, перспективных на выявление месторождений крупного и, возможно, среднего размера уже при поисковых работах масштаба 1:200 000.

Список литературы

  1. Геологический словарь. В трёх томах. Издание третье, перераб. и доп./ Гл. ред. О.В. Петров. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010.
  2. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений/ М-во геологии СССР. – М.: Недра, 1983.
  3. Кремер Н.Ш. Теория вероятности и математическая статистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2007.
  4. Ливач А.Э., Чуравцов А.П., Третьяков Н.И. и др. Отчёт о геологическом доизучении в масштабе 1:200 000 площади листов P-56-XII и P-56-XVIII Сугойской серии за 1992-2000 гг. (Джагынская ГСП) – Магадан: Дукатская ГГК, 2001.
  5. Поротов Г.С. Математические методы моделирования в геологии: учебник. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет), 2006.
  6. Соловов А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов. – М.: Недра, 1985.

[1] Cf – «фоновое» содержание, Ca1 – «первое аномальное» значение, Ca2 – «второе аномальное», Ca3 – «третье аномальное».

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить